台湾百万粉丝时事博主“Cheap”最近的一条视频，把自己推上了舆论风口——他29日发了条分析“大陆为何能在经济上跑这么快”的内容，聊到大陆的高铁网络、制造业规模、外汇储备，还有关税战里跟特朗普叫板的底气，本来是想客观聊聊“邻居的长处”，没想到刚上线就被绿营侧翼“追着骂”，连绿营民代沈伯洋都留了言。
31日，忍够了的他直接回怼：“沈老师要是真看过我的视频，就来公开直播辩论；没看的话，麻烦先看完再评论——别躲在同温层里嘴炮。”这句话瞬间炸了评论区，有人挺他“敢说真话”，有人骂他“胳膊肘往外拐”，还有人等着看“辩论会不会成真”。
其实视频里的内容挺实在：Cheap翻了一堆数据，说大陆的高铁里程是全球总和的三分之二，制造业增加值占了全球30%，外汇储备更是稳坐世界第一，连关税战里都没怕过特朗普——这些都是明摆着的事实，可有些亲绿的人光看标题就急了，留言骂他“收了大陆的钱”“卖台”，甚至连视频内容都没点开就开始攻击。
“我就想不通，讨论大陆的强大怎么就成了‘罪过’？”Cheap在社交平台上忍不住吐槽，“成熟的政治环境，难道不是能容忍‘不舒服的事实’吗？要是连面对事实的勇气都没有，还谈什么民主？”他干脆把话挑明：“要辩论我随时奉陪，找第三方媒体主办，一对一聊，看看谁在回避问题，谁在讲真话。”
这条视频已经有25万人次观看，评论区里吵得不可开交：有人支持他“敢戳破同温层的泡沫”，说“连事实都不敢面对，算什么民主”；有人中立地说“辩论可以，但要讲逻辑别带情绪”；也有网友质疑“博主是不是有什么目的”。但不管骂的还是挺的，大家都绕不开一个核心——“到底能不能客观讨论大陆的优势？”
Cheap在留言区补了句：“我这视频就是客观分析，没偏没向。”可显然，有些人心底的“玻璃心”，比事实更易碎。有人说他“哗众取宠”，有人说他“清醒”，但更多人在等一个答案：“沈伯洋会不会接下挑战？”
其实说到底，这场争议的本质，不过是“能不能直面事实”的问题——躲在同温层里骂街很容易，难的是跳出舒适圈，好好聊聊“那些不想听却真实存在的事”。就像Cheap说的：“嘴炮谁都会，但有本事就出来辩，别躲在屏幕后面当缩头乌龟。”
所有人都在等沈伯洋的回应——是接下辩论，还是继续躲在同温层里？这场“事实 vs 情绪”的对决，才刚刚开始。
